说实话，昨晚那场曼联对利物浦的比赛，我本来是想喝着啤酒看场好球的。结果呢？上半场第37分钟，萨拉赫在禁区边缘一个漂亮的内切，左脚兜射远角，球应声入网——然后VAR室就炸了。
你能想象吗？进球后等了整整两分钟，裁判跑去场边看回放，最后居然判了无效！理由是什么？范戴克在越位位置干扰了德赫亚的视线。我滴个乖乖，范戴克离球门至少八米远，德赫亚扑球的时候他还在往回跑。这判罚给我整不会了。
英超免费直播的弹幕直接炸锅了，有人说这是"史上最离谱VAR判罚"，有人说"裁判该去看眼科"。我就纳了闷了，VAR到底是来帮足球的，还是来毁足球的？
下半场第72分钟，更离谱的来了。曼联的加纳乔带球突破，在禁区里被罗伯逊放倒——慢镜头清清楚楚，罗伯逊根本没碰到球，直接踹了加纳乔的小腿。这TM不是点球？裁判看了一眼VAR，居然示意比赛继续。
我就想问，VAR存在的意义是什么？如果是让比赛更公平，那这两次判罚明显自相矛盾。如果是让裁判更尴尬，那确实做到了。
说实话，作为一个看了二十年英超的老球迷，我理解裁判也会有失误。但现在有了VAR，反而把一些本不该争议的判罚搞成争议。这就像你给一个瞎子配了副眼镜，结果他戴着眼镜还是看不清路。
不过话说回来，这场比赛的精彩程度倒是没打折。利物浦的若塔在第89分钟打进一个绝杀球，1-0拿下比赛。但赛后所有人讨论的都不是这个绝杀，而是那两个"神级"VAR判罚。
你们要是没看这场"闹剧"，建议找个英超免费直播的录像补一补。不是我吹，这种"裁判抢戏"的比赛，一年也就能碰上那么一两场。
最后，我只想说：VAR，要不咱把它拆了吧？或者，至少给裁判配个副眼镜？
